新闻 体育 电脑 游戏 财经 房产 文化 女性
影视
音乐 生活 旅游 科技 健康 职业 教育 广东 上海
 您目前的位置:影视频道 -> 娱乐圈 -> 酷评娱乐圈  

娱乐圈跨世纪官司知多少?

2001年1月22日15:3:30 中新社 

  大洋网讯 2000年的娱乐圈新闻、绯闻、丑闻层出不穷,连闹上法院的官司都多:赵忠祥与小记者张淋的纠纷、陈佩斯朱时茂状告中国国际电视总公司侵权官司都有了结果;由于种种原因,有些官司却还要进行到新世纪,成为名副其实的跨世纪官司。

  胡兵的官司没完没了

  2000M年12月7日上午,中国国际贸易促裁委员会召集了原告广州千秋公司副总王维江以及被告胡兵双方就解约一事进行裁决,双方从上午9:30到中午12:30围绕合约问题各执一辞,3个小时的仲裁最后无果而终。

  胡兵与公司解约事件起因于他今年7月21日召开新闻发布会,单方面宣布与公司解约,他的理由是“合约不公平”。但千秋公司随即反驳:合法的合同一定要执行,合不合理是另一回事,并于8月23日发表声明,称根据合同规定,广州千秋公司从1996年1月13日到2007年12月31日期间都是胡兵的经纪公司,希望其他单位不要介入。后来,千秋公司将胡兵告上了法庭。

  其间有两则花絮分外好看。一是说胡兵成了“泰国人”;二是此次开庭后,还出了个“庭外和解”的不实报道。

  牛群刘斌拟起诉《名人》 

  2000年11月,因为与杂志社在编辑方针和经营等方面有不和谐因素,牛群辞去《名人》主编;同时,牛群和刘斌了在积极准备起诉《名人》严重违约,两人将向《名人》的主管单位黑龙江省出版局提出80万人民币的赔偿要求。

  崔永元肖像侵权案

  崔永元诉北京市华麟企业(集团)有限公司侵犯肖像权和名誉权纠纷案已于2000年12月7日在北京二次开庭,但没有作出最终的判决。

  1996年6月23日,中央电视台播出了由原告崔永元主持的《实话实说》节目,该期节目的主题是“要不要减肥”,其中没有提及任何相关厂家或产品。1997年上斗年,崔永元发现华麟集团在未经他本人和中央电视台同意的情况下,擅自使用了含有他肖像的《该不该减肥》节目的片断,在全国近百家电视台播出,同时还将包含崔永元肖像节目片断画面印制成多种“美福乐”产品广告,广为传播。1999年4月23日,崔永元起诉“美福乐”生产厂家华麟集团,要求停止侵犯其肖像权、名誉权,并提出索赔180万元的诉讼请求,其中170万元为经济赔偿,10元为精神赔偿。

  高晓松专心打官司

  自“筠子事件”后一直新闻缠身的高晓松离开了搜狐,他说是为了要专心打官司,他要把许多报道过关于他负面消息的报纸和网站告上法庭。

  毛宁经纪人透露欲与媒体打官司

  2000年12月某一天的下午3点,毛宁的经纪人李大为在广州大山吧谈论“毛宁事件”,李小姐就蹦出了几句:“报纸、网上的有关(毛宁事件)报道,我们都有人把它Copy了下来,媒体等着!”记者马上追问:“你们打算告媒体吗?”李小姐没吭声。记者表示媒体发布会只说了一句--凶手关铭是从事色情工作的,接下来的一切都媒体的想象,毫无根据;毛宁一方之所以不再吭声,是对公安部门的尊重,等司法部门将此案结案后,毛宁公司将开新闻发布会,还读者以真实,也将对有关媒体采取行动。李小姐还对四川媒体表示了特别地不理解:“小玉是他们生弄出来的,他们自已后来也说是假消息,前两天居然还有四川记者打电话问我,说什么毛宁是在德阳养病,无聊透了!现在的人真有一种向恶的倾向!”李小姐说主要是追究成都媒体的责任,只要抓了其中主要的几家,全国媒体都会转风的。李小姐还透露说毛宁正在北京疗养,常看报,但不上网,伤好了以后毛宁将继续在歌坛征战。

  牛振华起诉屠洪刚

  牛振华起诉屠洪刚一案终于有了下文。去年12月12日,北京朝阳区人民法院“知识产权庭”已庭外完成调解并达成调解协议,屠洪刚明确复,将于2001年2月20日前偿付所欠牛振华个人的稿酬9万元。因20集电视连续剧《伴儿》的稿酬及策划费发生纠纷的牛振华与屠洪刚达成部分和解。

  去年,牛振华向北京海淀区中级人民法院递交诉状,以个人及所属的“中人影视有限公司”的名义,状告以屠洪刚为法定代表人的“朝代影视公司”拖欠牛振华个人演出费9万元、“中人公司”策划及制作费5万元。

  目前,个人经济纠纷虽已初步和解,但公司之间的官司还在继续,“中人公司”诉“朝代公司”偿付5万元先期投入款一案由北京市朝阳区人民法院经济二庭高解失败。屠洪刚与牛振华的“公司之战”将继续打下去。

  李广平不服一审判决已上诉

  2001年1月10日,广东音乐人李广平已向广州市中级法院提出上诉,誓为36500元的制作费抗争到底,以实际行动表明自己在一审判决时所说要上诉并非虚张声势。

  孙悦新经纪人称随时准备和居鹏遗孀打官司

  孙悦经纪人居鹏突然遇害之后,由于一笔款项被神秘提走,孙悦通过新经纪人王冬波表示那是自己的钱;居鹏遗孀王茜说钱是居鹏的,并表示近期就会起诉孙悦。对此,王冬波说“我也正想告好呢,我们随时准备打这场官司。”吴颂今侵权官司引出新疑点

  2000年12月28日,原告曾德洪诉被告吴颂今侵犯名誉权纠纷一案已有了说法。广州市东山区人民法院认为:“被告(吴颂今)有提供证据证明其向记者反映的情况基本属实,并不存在虚构事实或故意对原告进行贬低的行为”,判决“驳回原告曾德洪要求被告吴颂今向其赔礼道歉、消除影响、赔偿损失的诉讼请求。”事实上已打赢官司的吴颂今感慨地说:“感谢法律证明了我的清白和无辜!”

  至于吴颂今反诉曾德洪侵犯其名誉权,由于曾德洪在庭审时突然否认接受过《舞台与银幕》记者的采房,不承认他在该报上谈及吴颂今的言论,而当时吴颂今也没有提供证据证明有关言论究竟是原告所说还是记者杜撰,所以未获法院支持。

  此结果引出了新的疑点:曾德洪与报纸记者谁在撒谎?由于侵权责任已转嫁给了报社和相关记者,就算吴颂今不起诉《舞台与银幕》侵犯其名誉权,该报相关记者的职业道德也会打上问号。刚从北京捧回中央电视台三座音乐电视奖杯的吴颂今表示,自己与杨钰莹弄到那样的地步也未上法庭,此案如果不是对方先告状发难他也不会提起反诉。反诉的目的是为了分清是非。判决后他与所涉记者沟通过,对方表示为曾德鸿写的是新闻报道而不是小说,不可能无中生有。该记者还表示自己已离开《舞台与银幕》半年多了,目前与《舞台与银幕》已没任何关系。

  据悉,涉嫌侵犯吴颂今名誉权的文章《小曾状告吴颂今侵权》一文,刊登在2000年1月19日的《舞台与银幕》上,作者署名小生,当时该报的主办单位是广州市文化局;2000年7月1日起,《舞台与银幕》已划转广州日报报业集团主办,法人代表、总编辑及采编人员都已全部更换。对于吴颂今被侵权的有关问题,新任的《舞台与银幕》负责人表示毫不知情,受莫能助。对此,吴颂今非常迷惘,对此案的判决如果提出上诉,这回不知该告谁。

  吴颂今的另一场官司,是与广州新时代之间的版权纠纷。该案牵涉到大量的载体取证与繁杂的赔偿计算,其困难就显得旷日持久,一审恐怕要等到新世纪才会有答案。 

 我要发表评论
相关文章:
  • 同病相怜:对比综艺大观和春节晚会
  • 多少令狐冲 笑傲江湖中(多图)
  • 娱乐圈跨世纪官司知多少?
  • 那英、高峰“分手谎言”大穿帮
  • 张艺谋穷途末路的变数
  • 评论:贺岁片到了穷途末路
  • 热力推荐:
  • 打便宜的越洋电话回家里
  • 假期买电脑,帮你省着花
  • 加入俱乐部得耳机 赢取多重实惠
  • 网易科技频道:潮流科技
  • 网易科技频道:自然奥秘
  • 网易科技频道:军事博览
  • 关闭窗口


    About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律
    网易公司版权所有
    ©1997-2001